Любовь человеческая

Самый главный вопрос, который мучает всех живущих на этой Земле- это любовь. Власть, деньги, зависть, ревность, как бы это не показалось странным, все это производные любви. Весь мир озабоченно ищет любви, так до конца не понимая, а что же это такое. Видимо — это наша судьба, видимо сверху нам было дано задание — понять и развить любовь, думаю, что в других мирах — другое задание.
Беда человечества в том, что оно:
во-первых, путает понятия любовь и секс. Как пошло звучат фразы на различных языках: заняться любовью, hacer el amor, make a love. Люди произносят эти слова, даже не задумываясь над их смыслом. Ну скажите, мне пожалуйста, как можно заняться любовью, если это не секс? Отсюда и вся путаница. В понимании большинства живущих на этой планете секс — это любовь, и где есть любовь (якобы любовь) должен быть секс. Без этого никак;
во-вторых, человечество перепутало понятия романтические отношения и любвь. Почему-то считается, что любовь — это цветы, шампанское, ночные прогулки, вздохи, стихи и серенады, дрожь в коленях и прочие глупости. Поиском этих романтических отношений занято все человечество, называя это любовью, отсюда все наши несчастья. Романтические отношения рано или поздно заканчиваются, как все заканчивается в этом мире, на смену им приходит рутина и однообразие, человек, как правило, в этой ситуации начинает снова искать романтику, охи-вздохи, и так продолжается всю жизнь, не найдя этого, он к старости разочаровывается, и говорит всем, что любви не существует, и этому он учит молодое поколение, которое продолжает его традицию. И так идет по кругу, вся история человечества - это поиск любви, замкнутый круг, из которого посмели выскочить очень немногие.
До сих пор никто еще не понял, что такое любовь, о ней много говорят и пишут, ее делят на виды, любовь-эрос, платоническая любовь, романтическая любовь, любовь к детям, любовь к Родине, к Богу и прочая ерунда, тогда как ЛЮБОВЬ не имеет ни видов, ни оттенков, она едина;
в-третьих, считается, что любовь должна приносить счастье, хотя, во-первых, никто толком не знает что же такое счастье, как не знают, что же такое любовь, а, во-вторых, кто вам сказал, что любовь должна приносить только счастье?
Я, так же как и Вы не знаю толком ни что такое любовь, ни что такое счастье, более или менее я представляю, что такое секс, а именно его проявление в постели, хотя тоже не знаю, а может это вовсе и не секс, но пробовала, поэтому могу более или менее судить о нем, так же, как могу судить более или менее о романтических отношениях, провозвестниках любви.
Поэтому я не собираюсь вас учить ни любви, ни счастью, поскольку, как я уже говорила, я не знаю, что такое, мои познания в этой области — собственный опыт, а он у каждого свой, и книги, а также всякая ерунда по телевизору, радио, в интернете, и в разговорах с людьми, а во-вторых, я не считаю себя вправе учить кого-либо, как надо любить и что такое счастье.
Мы можем вместе с вами попробовать порассуждать об этом. Ведь, в конце концов, мы должны выскочить из этого замкнутого круга и подняться на новую ступень развития.
Начнем с того, что: А знает ли наш Создатель, что такое Любовь?
Церковь христианская однозначно говорит Да и ставит нам в пример Иисуса Христа. Но если наш Создатель такой совершенный, и знает, что такое Любовь, мало того, он обладает этой любовью в полной мере, он нас любит, почему же мы такие несовершенные и до сих пор не знаем, что же это такое, постоянно ее ища и путая с сексом и романтическими отношениями, деля ее на всякие виды, ведь у Создателя нет любви к Родине, или эротической любви, или у него тоже все это есть???? Хороший вопрос. У древних греков и римлян были такие Боги, которые влюблялись в земных девушек и парней, но из этого, как правило, ничего хорошего не выходило.
Ладно, оставим счастливых римлян и греков, они сильно не заморачивались по поводу своих богов, вернемся к нашей церкви. И так, нас создал Бог, то есть мы его творение, мы его частички, как говорит церковь, Бог по этому поводу ничего не говорит, он, как всегда, отмалчивается, говорит церковь, которая почему-то взяла на себя право говорить за него. И так мы его творение, и если Бог полон любви, почему же мы такие пустые, до сих пор не знаем что же это такое? Мы не испытываем любви христианской ни к себе, ни к ближнему, гремят войны, священники благославляют солдат на ратные подвиги, каково? Правда? Это наверное во имя любви они их благославляют, чтобы они пришли на другую Землю и поубивали всех там во имя любви, отлично, значит это Любовь?
Нет церковь еще говорит, что наша вера и наша любовь самая правильная, это говорят все, раньше по этой части особенно славились католики, христианизируя Латинскую Америку, теперь пришел черед православных русских, поскольку их Бог самый правильный, и только они умеют правильно любить :)))))) Грустно? Да что вы! Это очень смешно!
Но, у меня вопрос, почему же мы не умеем любить и не знаем толком что же это такое, если Бог такой совершенный, полный любви, ведь мы его творения, мы его образ и подобие?
Зачем появился Христос 2000 лет назад проповедовать о любви, если мы тогда уже были творением нашего Создателя, полного любви и совершенства? Неужели мы так испортились? Разве может идеальный Бог создать творение, которое испортится, и перестанет быть совершенным, или он изначально нас создал не совершенными, это была ошибка, так сказать проба пера, или это была задумка???????
По этому поводу церковь вам расскажет легенду об Адаме и Еве, но я прошу, не повторяйте мне ее, поскольку это бред, никаких Адама и Евы не существовало ни в переносном, ни в прямом смысле (я, конечно, этого не могу доказать, но и церковь мне не сможет доказать, что они существовали, а поскольку это не моя выдумка, а выдумка церкви, то и бремя доказывания лежит на ней, а не на мне, я просто отрицаю этот бред). Сами подумайте, как могут совершенные, еще раз СОВЕРШЕННЫЕ в прямом смысле Адам и Ева вдруг испортиться от того, что они съели какое-то яблоко познания, они и так все знали, поскольку они были творением совершенного Бога, они обладали знанием совершенным. Как может совершенное знание испортиться от червивого яблока. Как может действительно совершенный человек упасть от какого-то нового знания? Вы представляете себе монаха-буддиста, распивающего водку в компании фотомоделей? Я нет, только если он не совершенный.
Так к чему мы вернулись??? Много вопросов, нет ответов, Церковь, живущая мифами, нам не помощник. Кстати, об Иисусе Христе тоже ничего доподлинно не известно. Был ли он, и умер ли он так, как говорит об этом церковь.
Так что же это, ошибка Бога, его задумка, или он не совершенный, а может его и вовсе нет? Одни вопросы, где ответы??? Вы думаете, я знаю ответ??? Помогите мне, я тоже хочу понять.
И так, мы говорили о любви.
Есть другие теории по этому поводу, не церковные.
Например, теория нашего существования шаманов Мексики, та теория, которую блестяще излагает в своих книгах Карлос Кастанеда. Она слишком грустная, но мне она ближе всего. Нет никакого Бога, есть сила, порождающая нас, они ее называют Орлом, поскольку маги, когда ее видят, она напоминает им большую темную фигуру Орла. Эта сила безлична и индифирентна по отношению к нам, она не обладает к нам никакими чувствами. Тем более она не знает, что такое любовь, она безразлична к нам. Когда мы рождаемся, она дарит нам часть своей осознанности, с которой мы приходим в этот мир, затем в течение жизни мы развиваем нашу осознанность, и после смерти эта сила у нас ее забирает, мы теряем себя и свою осознанность, фактически она нас съедает, она съедает нашу осознанность, мы опять становимся безликими, вообщем перестаем существовать. Все шаманкие практики были направлены на то, что бы сделаться абстрактным и проскочить Орла, не умереть в его пасти, такую возможность Орел нам дает, но об этом вы можете подробнее почитать у Кастанеды.
В теории мексиканских шаманов нет понятия любви, для них вселенная безлична, мало того, она для них враг, который может внезапно обрушиться на тебя и поглотить в любой момент, это та вселенная, которая по собственной своей прихоти распоряжается твоей жизнью. Это больше походит на правду, чем религиозные сказки любой религии. Кажется только евреи ничего не ждут от своего Бога, он им представляется грозным и сердитым, но опять же у него есть характеристика, вселенная же безлична.
Я немного отошла от темы, но это только видимость, поскольку тему любви нельзя понять, не поняв истоков, из которых она исходит, и почему люди так упорно, всю свою жизнь ищут любовь, почему не ищут с каким же рвением другие чувства, например, тоску, почему нет? Разве нельзя представить себе полностью счастливых людей, которые хотят познать тоску и горе? Вполне возможно.
Буддизм особо не заморачивается по поводу любви, что и делает совершенно правильно, да, там присутствуют понятия любви и сострадания, но цель просветленного не полюбить Бога, как самого себя или наоборот, а наоборот освободиться от всех чувств, связанных со страданием и слиться с Создателем, их цель — это безличный Создатель, пустота, нет эмоций, сплошное совершенство, при этом, обратите внимание, человек теряет свою идентификацию, превращаясь в нечто непонятное под именем Светлое Ничто. Любовь человеческая приносит страдание, как и все остальные чувства, цель буддиста — отделить себя от этих чувств, стать пустым и совершенным, хотя что такое совершенство они тоже смутно представляют, поскольку все эти слова: совершенство, просветленный — это человеческие интерпретации понимания Всевышнего. Они тоже не знают, а что же он хочет в конечном итоге, они думают, что Он этого хочет. Однако, буддистское совершенство, на мой взгляд, ближе всех подошло к задумке Создателя, впрочем и у этой религии были и есть свои распри по поводу правильности священных писаний и их толкования, а также правильности исполнения ритуалов, и войны там тоже есть, в Тибете например.
Кен Уилбер, например, в своей книге «Проект Атмана» пытается понять задумку Создателя, наше развитие, он дает свою версию нашего развития, она очень похожа на версию буддистов, за исключением того, что они, буддисты, не рассматривают версию развития человечества из контура в контур, в достижении совершенства, но цель у него та же — потеря человечности и слияние с Всевышним.
Так где же тут место для Любви? Если от нее надо отказаться ради цели достижения единения с Создателем. Зачем нам забивают голову этим чувством? Почему мы так страстно ее ищем?
Мы ищем любовь, но ее не находим, умирая в разочаровании, вместо этого мы всю жизнь воюем, - с соседями, со своими близкими, с чужими людьми, со странами, со всеми, кого мы видим, с кем общаемся, каждая наша встреча — это маленькая война, страны — это уже большая война.
Война — это одно из проявлений любви, его теневая сторона. ДА, ДА. Не удивляйтесь, война — это проявление любви. Как это не звучит странно.
Война — это всегда крик: «Посмотрите на меня, я хороший, любите меня» Человек спокойный, самодостаточный, уверенный в себе никогда не будет кричать «Полюбите меня», он не начнет войны, он отойдет в сторону, либо постарается смягчить назревший конфликт. Посмотрите на тех лидеров, которые начинали войны, разве можно сказать, что эти люди любимы или любят?, нет, наоборот, они таким образом ищут любви. Посмотрите на ваши отношения с любимым человеком — это же маленькая война, каждый постоянно заявляет о себе, мы кричим «смотри какой я хороший (хорошая), люби меня», разве нет?
Но это Любовь человеческая. Одна ее сторона — это альтруизм и самопожертвование, а другая — война и конфликты. Две крайности одного проявления.
Человеческая любовь — это постоянное утверждение своего Я, его утверждения через человека которого мы любим, тоже самое относится и к лидерам государств — это самоутверждение в любви народа, в его признательности, и в подавлении тех, кто их не любит, якобы их не любит, ведь мы же всегда стараемся подавить тех, кто нас не любит, правда? Признайтесь себе честно, что мы самоутверждаемся за счет любимого человека, и подавляем тех, кто нас не любит. Смотрите, как мы ищем себе партнера: девушка должна быть красивой, сексуальной, стройной, не очень умной, чтобы я не выглядел на ее фоне дураком. Но чтобы ее можно было представить в обществе, а ночью она должна быть шлюхой в постели и доставить удовольствие мужчине. Мужчина для женщины должен быть красивым, умным, хорошо зарабатывать, носить ее на руках, дарить цветы и подарки, особенно драгоценности, чтобы мы потом могли хвастаться своим подругам. Какой у меня муж, чтобы все завидовали, женщина, нашедшая себе такого мужа очень высоко ценится в обществе, ее рейтинг самый высокий, она считается состоявшейся :)))))))) Смешно????? Неприятно??? А как же??? Продолжаем смотреть дальше на себя со стороны :)))))))
Ой, я потеряла любовь. А где же здесь любовь???? Если это престиж?????
Я действительно потеряла любовь. АУУУУУ !!!!!!!! Отзовись!!!!!!!!
Вы думаете я лучше Вас? Нисколько????? Я бы тоже хотела иметь такого мужа и не работать, пусть мужчины пашут :))))) Просто я понимаю, что это не любовь.
Сморите, почему меркнут первые романтические отношения....
Кстати, очень хорошо все стадии развития любви описала Кларисса Пинкола Эстес, ученица Юнга, с своей книге «Бегущая с волками». Очень часто отношения как раз и заканчиваются на первой стадии, на романтических отношениях, если женщина (иногда, кстати, и мужчина) не проявит чудеса ловкости и не заманит своего «возлюбленного» в сети официальных отношений.
Так почему меркнут первые романтические отношения?
Все очень просто, наши ожидания от человека, которого мы якобы любили, не оправдали своих ожиданий. Что мы делаем, когда знакомимся с человеком (это касается и дружбы, и деловых отношений) мы навешиваем на него свои проекции, и ждем, что он будет себя вести согласно тому, как мы его видим. А поскольку люди все разные, поэтому очень часто наши ожидания не оправдываются, человек себя ведет не так, как мы бы хотели, а иногда даже наоборот, что называется из вредности, здесь уже идет проявление «вредности» того человека, который не хочет, чтобы его укладывали в схемы поведения того человека, который навешал на него свои проекции. Мужчина влюбляется в женщину, у него есть примерное представление того, как должна вести себя женщина, его так воспитали, у него так сложился образ из собственного его опыта, но женщина почему-то себя ведет не так, как хочет он, романтические отношения начинают меркнуть. Мы увидели реальный образ, это оказалась Баба-Яга :)))))))
ТО же самое касается женщин, у нас есть стереотипы, как должен себя вести мужчина, но он идиот ведет себя «по-свински», романтика исчезает, на смену приходят страдания :)))) Он не такой, как я думала. Посмотрите, Он не такой, как я думала. А почему он должен быть такой? :)))))))) Вот и весь секрет, все до обалдения просто. Что делать? Не навешивать проекции и ничего не ждать. Трудно? Еще как. Почему говорят, что любовь — это болезнь, что человек не видит реальный образ, что это затмение? Но ведь это затмение мы делаем сами, мы сами не хотим видеть реальный образ, поскольку мы навешали проекции своих ожиданий, и ждем поступков с его стороны, соответствующих нашим ожиданиям. Когда человек влюбляется, он не любит этого конкретного человека, он любит саму любовь, сами чувства, которые вызваны были появлением этого персонажа, ему нравится именно это состояние любви, ожидания от любви, чувства, которые появляются, когда ты находишься рядом с этим человеком, но самого человека нет, есть только наш образ, наше представление об идеальной любви, созданное нашим же воображением и схемами поведения, привитыми нам обществом.
Господа (или товарищи?, как какому больше нравится) это же сон! Вам не кажется? Может мы все дружно проснемся?
Попробуем вернуться к началу, что же это такое любовь и почему мы так страстно ее ищем?
Я могу предложить свою версию этого действа под названием любовь, которая у меня сформировалась из полученной из разных источников информации и из собственного опыта.
Что по большому счету делает человечество на протяжении всей своей истории? Вопрос для всех??????
Ответ: плодится и размножается :)))))))))))))) Даже в Библии это есть.
Конечно, чтобы плодиться и размножаться не нужно ни романтических чувств, ни любви, ни даже взаимной симпатии, все что нужно — это половой акт, простите за банальность, но, к сожалению, это так.
Тогда зачем любовь?
Да, потому что, плодиться и размножаться — это не наше желание, нам так было указано «сверху», и мы следуем этому правилу, нас этому научило общество, воспроизводство населения необходимо государству для его существования, оно необходимо для плана Создателя, нет других способов воспроизведения населения, даже дети из колб рождаются с помощью мужской спермы и вынашивает этого ребенка женщина, но опять же для этого любовь не нужна.
Любовь (человеческая любовь) нам нужна для того, чтобы прикрыть этот совершенно банальный акт воспроизведения человечества.
Фу, как грустно и неприятно.
А может я ошибаюсь????
Но та любовь, которую мы имеем на сегодняшний день направлена именно на это, задача мужчины, как можно больше оплодотворить самок, а задача женщины — понравиться этому самцу, вступить с ним в сексуальные отношения и в конечном итоге, понести от него.
Однако, у древних наших предков не было понятия любви, да и еще недавно подбирали пару не по любви, а потому, насколько хорошо женщина будет исполнять свои обязанности жены, матери и хозяйки. У древних было — поймать самку и подмять ее, результат — плод (в большинстве случаев), позднее любовь была больше для поэтов, поскольку все остальные, «нормальные», не поэты, подбирали здоровую и молодую особь из числа женщин для воспроизведения себе подобных.
Сейчас все больше людей вступают в брак или в длительные отношения по взаимному чувству симпатии, которое мы называем Любовь.
А может быть это задумка нашего Создателя, так скажем наше домашнее задание — развить в себе чувство любви, понять, что это такое и достигнуть его, ведь наш Создатель безлик, он может познавать мир только через нас и наши чувства, и для нашего мира он выбрал чувство Любовь.
К сожалению, как мне кажется, мы еще слишком далеки от от того, что называется Любовью, поскольку очень привязаны к себе, как личности, вся наша любовь — это проекция наших ожиданий. Если мы ее очистим от этих проекции, тогда я думаю, мы сможем ее понять и развить, тогда она перестанет быть средством для размножения, а станет средством для всеобщей радости, познания бытия и мира в душе и на нашей планете.
Так я думаю....................
А может я опять ошибаюсь??????????
Я уверена только в одном, познав, что такое ЛЮБОВЬ, мы познаем СОВЕРШЕНСТВО, но вопрос: «Кто из нас хочет быть совершенным?.......... по-моему никто..........

Мы - кошки???????

(Этот отрывок был написан мною в феврале 2008 года, я уже давно закончила читать Кастанеду, некоторые его вещи я прочитала уже несколько раз, с марта я практикую Тенсёгрити (магические пасы) и просто вижу на себе реальное их действие. И еще призрачное, давних лет ощущение, что у меня нет "хозяина", во мне укрепилось, и меня это искренне радует)

Я размышляю над поведением моей кошки, одновременно я читаю очередную книгу Кастанеды, а параллельно в моей жизни происходят различные события: приятные и неприятные.
Я прочитала все одиннадцать книг Кастанеды, сейчас читаю двенадцатую «Лекции и интервью», постепенно все, что было не понятно, встает на свои места, начинает появляться свет в конце туннеля, собираюсь начать практиковать Тенсёгрити, но по-прежнему куча вопросов и нет ответов.
Дон Хуан говорит, что мы путешественники и все его учение направлено на то, чтобы освободиться от интерпретаций этого мира и стать путешественниками в мирах, но для чего??? Почему мы путешественники?? Почему нам надо так сдвинуть точку сборки, чтобы увидеть другие миры и после смерти отправиться в путь иные миры, в неизвестность, а какая цель всего этого???
Неужели нет цели? Неужели «Орел» так жесток, что съедает нас после смерти, я имею в виду нашу осознанность. Зачем он нам посылает летунов, если ему нужна наша осознанность, ведь они же ее пожирают???
Вопросы, вопросы, вопросы. Техника понятна, и она мне нравится, я чувствую интуитивную необходимость в ней, я просто уверена, что она нужна нам. Я ее практикую, но цель???? Путешествие в другие миры?? А раньше я была путешественником?? Если мне говорят, что мы путешественники, то значит я уже путешествовала, а если я путешествовала, то значит я уже однажды проскочила Орла?? А если я его проскочила, то получается он не такой "плохой", как мы думаем, либо я раньше развила в себе такую осознанность, что пришла сюда??? Я запуталась. Откуда я тогда пришла? Это моя первая жизнь или нет??? Если не первая, то я путешественник, я уже была где-то (где?), пришла сюда, чтобы развить осознанность настолько, чтобы проскочить Орла??? Если это первая жизнь, то почему я путешественник????
Где я была раньше и откуда я пришла. Вспомнить. Надо вспомнить.
Я наблюдаю за кошкой. То, что я хочу сейчас озвучить крутится у меня в голове уже давно, осознанно я это произнесла в первый раз одному моему другу из Испании, несколько лет назад. Его звали Фернандо, это не настоящее его имя, настоящее имя я узнала при встрече с ним в Испании, через неделю общения с ним, случайно увидев его удостоверение гражданина Испании :)))))) Но это не имеет значение. Он так и остался для меня Фернандо, я привыкла к этому имени.
Дело в том, что Фернандо и его друзья арендуют дом и большой участок леса, в котором живут олени. Олени — это их дополнительный доход, чтобы жить «хорошо». Они устраивают охоту на оленей для тех, кто может за это хорошо заплатить. Я уже забыла сколько это стоит, то ли 300, то ли 3000 евро за одного оленя. Выходит у них хорошо, поскольку есть спрос. Я была на этой даче, рассказать вам как они убивают оленей?
Это поляна небольшого размера, на ней установлен столб, с которого свисает большой «мешок», не знаю как его назвать, такой предмет в виде бочки из резины, можно назвать резиновая бочка, в нее насыпают кукурузу, бочка крутится, разбрасывая кукурузу по поляне, помимо этого, они покупают и разбрасывают по поляне огромные куски соли, чтобы олени могли их лизать, напротив, метрах в 50-ти, стоит зеленая будочка. Я была там, я видела все своими глазами, я заглянула в эту будку, точнее мне все это, в том числе и будку, показал Фернандо, при чем с большой гордостью. Он же мне и рассказал, как происходит «охота». В будке большое окно, напротив стоит удобное мягкое кресло с подушками, а в оконный проем хорошо видна местность, вся поляна как на ладони. Один раз, еще до моего приезда в Испанию, он мне рассказал, что они за один раз убили девять оленей и даже прислал мне фотографии убитых животных с довольными лицами «охотников», я была в шоке, тогда я не могла понять, как можно было убить так много оленей, ведь это же не тараканы, и они не носятся табунами по просторам Испании. Увидев все это своими глазами, я поняла как это происходит.
«Охотник» сидит в будочке в мягком кресле с подушками, на поляне разбросаны кукуруза и соль, олени приходят полакомиться, и тут их убивают, поскольку ничего не подозревающих животных, которые пришли поесть, с расстояния не более 50 метров по прямой, спокойно можно убить, когда они заняты едой на открытой местности.
Я это назвала УБИЙСТВОМ. Еще до моего приезда в Испанию, когда Фернандо мне все это рассказывал взахлеб по телефону, я его спросила, зачем ты это делаешь, он мне ответил, что это деньги. Тогда я его спросила, а если какая-то более высшая раса, чем мы, решит, что мы олени, и придет на Землю, чтобы убивать нас, тебе понравится? Он ничего не ответил, или что-то в том духе, что он понимает. Но поскольку я человек, который предпочитает никому ничего не навязывать и все оставлять на совести другого, то я обычно даю посыл для размышления и оставляю, дальше уже дело самого человека продолжать в этом же духе или нет, поэтому я оставила эту историю на его совести. Не мне судить его.
Но произнесенные мной тогда слова оставили след в моей душе, не скажу, что я постоянно об этом думала, но периодически к этому возвращалась. Теория летунов от Дона Хуана меня заставила еще раз задуматься над тем, что нас тоже убивают и съедают. «Вселенная — это хищник», - говорит Дон Хуан.
Я продолжаю наблюдать за поведением кошки и проводить аналоги с тем, что я тоже кошка, значит надо мной есть кто-то, кто является моим хозяином, и кто управляет моей жизнью.
Почему пришло мне это в голову???
Внимательно наблюдая за поведением моей подопечной, я обнаружила странные закономерности в жизни людей, в том числе и моей.
Мы все привыкли просить, мы очень любим ходить в церковь (даже, если не верим в Бога) и просим себе (в большей степени) и другим (как правило, своим близким) здоровья, счастья, успеха, загадываем желания и прочее прочее. Но что странно, иногда это происходит, но зачастую нет, не часто, так скажем, очень редко. Или не так, как мы просили изначально :)))))))) Почему???
Я продолжаю наблюдать за кошкой, я сижу за столом, пью чай и ем йогурт, приходит она и начинает выпрашивать у меня поесть, я ей говорю: «дорогая, я тебя только что кормила, ты только что съела пол пачки Вискас», - а она продолжает мяукать, смотреть на меня, потом прыгает на стол и нагло лезет в кружку и нюхает мой йогурт, что делаю я? Я ей даю шлепок по мордашке или по заднице и сгоняю со стола.
А если у меня плохое настроение? А если мне надо быстро поесть и убежать? А тут шляется кошка и нагло орет, просит жратвы, что мы делаем???
Я продолжаю наблюдать за кошкой, у нее началась течка, и она просит кота. У меня нет возможности обеспечить ее котом, тот, которого приводили раньше, ей не понравился. Она орет днями и ночами. Я на нее ору, шлепаю ее, на ночь закрываю в другую комнату, чтобы давала спать, хорошо, что в моем доме стены толстые, дом-то старый, ничего не слышно, хоть заорись (ремарка: раньше строить умели, сейчас нет, только деньги быстрее содрать :)))))))))
Может кастрировать киску, чтобы больше не орала??
Вам ничего не приходит в голову? Мои ассоциации вас не наводят ни на какие мысли??
Я продолжаю наблюдать за киской. Я пришла с работы, мне надо переодеться, вымыть руки и что-то приготовить поесть, я уставшая. Что делает усатое создание? Конечно оно трется о тебя в коридоре, потом бежит за тобой на кухню, лезет в пакет, а что такое съедобное ты для нее купила, ей говоришь подожди немного, а она продолжает лезть в сумку, что-то там вынюхивать. Если нет ничего съестного, то она недовольная с противным мявканием уходит.... чтобы потом опять вернуться.
Вот она сейчас сидит на гладильной доске, точнее спит, ну просто ангел, я любуюсь ей, так хочется погладить ее, приласкать. Но я сдерживаю себя, потому что уже знаю, что если я это сделаю, то она либо опять возбудится и потребует ее удовлетворить, а я по своим физиологическим возможностям просто не в состоянии этого сделать :)))))))))), к тому же, кошки, как сексуальный объект, меня совершенно не привлекают :))))))))), либо начнет опять просить есть, поэтому я вовремя отказываюсь от этой мысли, и радуюсь тому, что она дрыхнет и не пристает ко мне.
Я продолжаю наблюдать за киской. Вот она, по непонятным для меня причинам, вскакивает с доски (или кресла, или где она там еще лежала) бежит в коридор и начинает орать (ну очень противно!!!! это называется у них мяукать:)))))))), потом возвращается, смотрит на меня мяукая, я ее глажу, скатываю из фантика шарик и кидаю ей, на киска поиграй. Она довольная, забывая на некоторое время обо мне, убегает гонять шарик по квартире, до тех пор, пока он ей не надоест или до тех пор, пока она его не закатит в какое-нибудь недоступное место, а таких в квартире всегда много.
У вас есть ассоциации?? Вам это что-то напоминает???? Или продолжить???
Кто-то заводит себе кошек, кому-то больше нравятся собаки, кто-то заводит куриц, кроликов, лошадей, коров и так далее.
Есть животные без хозяев: бездомные собаки и кошки или дикие животные, не всем из них посчастливится дожить до старости, их могут убить охотники, или сами они умрут от холода или от голода, или от своих сородичей в драке за местом под солнцем. Те, кто при хозяевах, ограничены в свободе, за них решает хозяин, однако, они, в большинстве случаев, всегда сыты, имеют крышу над головой, их любят и ласкают. Те, кто в лесу, не знают, что такое ласка, она им не нужна, там другие законы, те, кто на улице, всегда в поисках пищи и места для ночлега, иногда им везет, кто-то случайный приласкает, может даже подберет к себе в дом, а кто-то колбаски или косточку подбросит. Есть еще большие учреждения для животных, их там много, собирают их со всего мира, они живут там неплохо, в большинстве случаев, люди платят деньги, чтобы посмотреть на них.
Я продолжаю наблюдать за киской. Когда она орет и просит что-то, как правило, у меня это вызывает раздражение, "отстань, ты только-что ела или отстань, не до тебя мне сейчас, у меня есть свои дела". Но есть и другие киски, которым нет дела до тебя, они не попрошайничают, пришли, поели и ушли, не мяукают, сидят где-то, где их не видно, спят, играют во что-то и не пристают к тебя, иногда приходят к тебе поласкаться и помурлыкать.
Обратите внимание, всем нравятся животные, которые всегда довольны, которые очень ласковые, лишний раз не напоминают о себе, заняты своим делом, приходят только тогда, когда их зовут. Это и кошки, и собаки, и любые другие животные. А еще нравятся животные, у которых есть характер, которые независимы даже в зависимости. Кошки, например?
Я смотрю на киску и представляю себя в роли киски, и у меня есть хозяин. Я переношу эту ситуацию на себя. Ведь кошка не осознает нас, как мы ее осознаем. Мы знаем, что мы ее хозяева, а кошка этого не знает, я даже не уверена, что она нас видит такими, какими мы видим себя, она просто знает, что вот это существо для того, чтобы кормить ее и убирать за ней туалет, а еще обеспечивать котами, если не кастрируют, когда же ее кастрируют, она тоже этого не поймет, решит, что так и должно быть. Если поменяется у киски хозяин, в ее жизни ничего особенно не изменится, лишь бы кормили, поили, туалет уносили, редкие животные долго страдают по своим хозяевам.
Наблюдение прямо сейчас :))))) Дело в том, что я решила прерваться ненадолго, сделать себе чашку кофе и еще сходить в туалет. Кошка, до этого спавшая, как мне казалось, крепко, вдруг нарисовалась на кухне с жалобным мяуканьем, я поставила чайник, пошла в туалет, она села у туалета, и стала скрести дверь, я открыла, она вошла, я закрыла дверь, она потерлась о ноги, стала скрести дверь уже с этой стороны, я открыла, она не вышла, а легла рядом с дверью, я закрыла дверь, она стала мурлыкать и приподнимать задницу, я не реагирую, она опять стала скрести дверь, я открыла, в этот раз она вышла в коридор, и стала громко мяукать на всю квартиру, я вернулась в комнату, она вернулась за мной, легла на гладильную доску и задремала.
Вы мне можете объяснить что это было???? Что хотела кошка?????
Вот и я не могу. А я ее хозяйка. Мы хозяева. Однако, смотрите.............
Мне бы сейчас мысль не потерять, не так-то это просто объяснить то, что приходит интуитивно, а не в процессе размышления.
Вы догадались к чему я клоню????
Да, я хочу сказать, что у нас тоже есть хозяева, тех, кого мы называем Богами. У кого есть один Бог, например, Иисус Христос (один на всех) плюс ангел-хранитель, у кого-то их целый пантеон, у кого нет богов, это те, кто не верит в них, хотя он может не верить, но хозяин-Бог у него есть :))))))). Каждому из нас достается свой хозяин-бог, у кого добрый, у кого злой, у кого более «богатый», у кого более «бедный», поэтому так по-разному у всех людей складывается жизнь. Смотришь, ну «ничего из себя не представляет» :))))))), а как сыр в масле катается, кто-то, «более достойный» :)))))))), все время в нищете.
Но есть те, у кого нет хозяина, таких не так уж много, но они есть, им труднее всего, однако, эти люди самые счастливые, им, конечно, ничего с неба от хозяина не упадет, зато над ними нет никого, он свободен и может идти туда, куда хочет и выбирать то, что ему по душе, его жизнь зависит только от него самого, но для этого надо развить хорошую осознанность, только в этом случае хозяин не будет нужен, он просто исчезнет.
И еще :))))))) поскольку большинство из нас имеет хозяина, не плохо было бы научиться четко формулировать свои желания, чтобы хозяин их мог понять :)))))), не домогать его по пустякам и не забывать благодарить, если он что-то хорошее для нас сделал :)))))))

Секс в туннеле реальности или туннель реальности в сексе?

Почему мы так много говорим о сексе? Я не являюсь исключением из этого правила. Весь мир сейчас только и говорит о сексе. Психологи говорят, что единственная вещь которая серьезно заботит мужчин – это секс. Даже когда говоришь мужчине «давай поговорим о чем нибудь другом, например, о погоде или книгах, я уже не говорю о распределении обязанностей по дому», мужчина сразу же начинает думать о своем пенисе, что он плохо «имеет» свою женщину, поэтому она не хочет ни говорить об этом, ни делать этого, я уже не говорю, когда мужчине отказываешь конкретно в удовлетворении его потребности – это трагедия для него «я не сексуальный, я плохо трахаюсь» :)))))))).
Мир сходит с ума: телевизор смотришь – секс, книгу читаешь – секс, говоришь с друзьями – секс. Я хочу понять это действительно такая важная вещь или нами кто-то управляет, чтобы мы говорили об этом, но тогда зачем?
Маятники-летуны питаются энергией, которая образуется во время занятия сексом, они также ее поедают, когда мы об этом говорим. Им нужна наша энергия. И видимо это энергия достаточно сильная, легко усваиваемая ими, либо легче всего получаемая, не требует больших затрат с их стороны. А сколько конфликтов на этой почве?
Но раньше так много не говорили о сексе, эта тема практически везде была под запретом, да и сейчас во многих странах о ней не принято и даже нельзя говорить, а заниматься сексом можно только со своей супругой, да еще и в определенной позе. Тогда какую энергию усваивали маятники-летуны в то время? И почему сейчас об этом все говорят и нет запрета?
В самом сексе нет ничего плохого, когда два человека, которые любят друг друга, занимаются сексом, это хорошо. Кстати, это моя мысль или маятника?
Хорошо, если это я, то где граница между тем, что я говорю о сексе, шучу на эту тему, занимаюсь им, и граница, когда эти шутки переходят в разряд «сальных»?
Надо ли говорить о сексе? Тогда где, когда и с кем? Где граница? Отнести эту тему к разряду тем о погоде, тогда можно говорить обо всем, и она не будет вызывать такого интереса или поставить ее в один ряд с темами о смерти, к примеру, и тогда она будет полузапретной и будет по-прежнему вызывать интерес или вообще не акцентировать внимание на этом?
Я действительно запуталась. Но мысль об отнесении темы секса к темам разряда «погода» мне нравится.
Хорошо, если это не моя мысль, тогда что?
Кстати, я действительно много говорю о сексе, Это связано с тем, что у меня проблемы в этой области? Или, что я легко отношусь к этой теме и не делаю из нее проблемы? Но проблемы у меня начинаются тогда при общении с другими людьми, ведь каждый находится в своем туннеле реальности, кто-то меня не понимает, кто-то обижается, а кто-то переходит границы уже моего туннеля, говорит и делает уже то, что мне не нравится. Если исходить из этой посылки, то получается, что с каждым человеком надо говорить в его туннеле, но опять же, откуда я знаю его туннель, это раз, а во-вторых, почему я должна говорить в его туннеле, у меня есть свой и мне комфортно там.
На пример, мне нравится один парень, но все о чем он хочет говорить со мной, это о сексе, а лучше всего им заняться, пусть даже это будет мессенгер и видеокамера. Тогда что? Он меня не уважает или он просто думает о своем пенисе? И почему я должна удовлетворять его потребности, ущемляя свои, я не хочу об этом говорить, да и делать тоже.
Почему я должна общаться с ним из его туннеля реальности, когда у меня есть свой. Психологи советуют говорить с человеком на его языке, это правильно, когда ты хочешь заинтересовать в себе кого-то, добиться чего-то от этого человека, ты должен войти в его туннель и говорить с ним на его языке о его интересах, тогда ты расположишь его к себе, поскольку каждый человек беспокоится только о себе, даже, когда он беспокоится о других, он в этом момент беспокоится о себе :)))))))). Парадокс? Но это правда!!! Кто в это не верит, пусть понаблюдает за своими поступками и тогда он поймет, что все, что мы делаем, мы делаем для себя любимых. И не говорите мне пожалуйста о материнской или отцовской любви или о любви мужчины и женщины. Воспитывая детей, мы думаем о себе, находясь с любимым человеком, мы думаем о себе, понаблюдайте за своими поступками, словами, и вы меня поймете. Кстати, один вопрос для рассердившихся на меня в этот момент родителей, вы себя когда-нибудь спрашивали, что хочет ваш ребенок, а его вы спрашивали об этом? Вся ваша любовь – это я так считаю, что это будет лучше для тебя, я знаю, что надо моему ребенку. Продолжать?
Хорошо, чтобы добиться расположения какого-то человека я должна войти в его туннель реальности, а как же мой? В мой кто-то войдет? НЕТ. Войдет только тот, кто во мне заинтересован, а тот, в ком заинтересована ты, входить не будет. Значит, если мне нравится парень, я должна общаться с ним из его туннеля реальности и говорить о сексе, делать его с ним или все-таки сохранить свою уникальность?
Я выбираю свою уникальность.