Вам нравится слово «инвалид»? Нет? А Почему? А слова «козел» или «блядь»? Тоже не нравятся? Ну, почему?
Чем вам насолило бедное рогатое животное мужского пола? И что такого особенного в слове блядь, что его нельзя произносить? Это не прилично!!!!!! Почему у вас не вызывает такой реакции слова «женщина», «дети», «мужчина», «бездомные», «мигранты», «пожилые», «пенсионеры»? Ведь это тоже слова, которые характеризуют определенную группу людей также, как и «инвалид».
Почему надо вдруг менять обыкновенное, из семи букв алфавита составленное, слово на такие термины, как «люди с особенностями развития». Это инвалиды? По-моему все люди в этом мире обладают своими особенностями развития, нет одинаковых людей, все мы развиваемся по-разному, и у каждого из нас свои особенности в развитии, индивидуальные, присущие только конкретному человеку.
Почему инвалидов пытаются назвать еще такими терминами, как «люди с ограниченными возможностями здоровья» или «люди с отклонениями в развитии», а также другими не приличными словами? :)))))))
Что такое «ограниченные возможности здоровья»? Что такое «отклонение в развитии»?
Не кажется вам, что все мы одновременно являемся людьми с ограниченными возможностями здоровья и в то же время у нас у всех неограниченные возможности? У кого-то боли в спине, и этот человек имеет ограниченные возможности в физической нагрузке для спины, при этом человек не является инвалидом. У кого не такой хороший мышечные тонус, и он не может крутить сальто на перекладинах, как гимнасты или прыгать в высоту, как Бубка, но если человек возьмется развить в себе эти способности, он может это сделать — и крутить сальто и прыгать, как Бубка и избавиться от болей в спине.
Нам с детства вставляют программу ограниченности - общество, родители, учителя и т.д. «У тебя плохой слух», «Ты лентяйка», «Ты не умеешь читать», «Ты не красивый» и т.д. И у человека развиваются ограниченные возможности, в том числе и здоровья. В сорок лет он уже развалюха, не мечтает о рекордах, потому что в сорок уже надо готовиться к пенсии, и нечего прыгать :))))))))
Отклонение в развитии или нарушение в развитии. В каком развитии? Отклонение от чего? Нарушение чего? У нас есть норма? У меня проблемы с позвоночником, остеохондроз, одно плечо чуть выше другого, я не могу сидеть на корточках, плохо сгибаются колени? Это моя проблема с детства, этим страдают многие люди. Это что инвалидность? Я не инвалид, у меня есть некоторые изменения в строении организма, которые вызывают такого рода проблемы, при этом я хожу нормально, перекос плеч практически не виден, тем более, что все это можно исправить физическими упражнениями и растяжками, чем я и занимаюсь. Я инвалид? Нет!!! Со стороны я выгляжу совершенно здоровым человеком, при этом не просто физически здоровым, но еще и красивым :)))))
Зачем подменять обычное слово «инвалид», которое просто характеризует группу людей, как, например, «дети», «пожилые», «женщины» и «бездомные», и которые подлежат в силу установленной у них официально инвалидности, мерам социально поддержки со стороны государства.
Зачем из обычного слова делать монстра? Давайте поменяем местами несколько букв, например скажем «инлавид». Вам что-то говорит это слово? Оно вас оскорбляет как-то? Нет. Оно даже немного смешное и вообще его нет в русском языке, а мы поменяли всего две буквы местами.
Нас ведь не оскорбляют такие слова, как стол, цветы, конфета. Наоборот, у нас возникают приятные с ними ощущения и воспоминания. Мы же не называем стол, «предмет на четырех опорах, как правило деревянных, и с плоской поверхностью, на котором можно есть, пить, писать, рисовать» :)))) можно еще кое-что делать, зависит от фантазии пользователя стола :)))) Мы же не называем цветы «растением, которое приятно пахнет» или конфету «сладкий предмет, который можно положить в рот и съесть»? :))))) В рот можно положить, что угодно и не только, чтобы есть. :)))))
Почему негра я должна называть африканцем? В Африке живут только негры? Там «белых» тоже полно. При этом белые совершенно не обижаются, когда их называют белыми, почему человек с черной кожей должен обижаться на слово негр? Это слово только обозначает группу людей с черным цветом кожи и не более того.
Не дай Бог мужской особи сказать слово «козел». Получишь по рогам, даже, если у тебя их нет :))) При этом назвать орлом эту особь будет очень приятно для его чувства собственной важности :))))) Осторожнее!!! Может взлететь :)))) Опасность такого полета, как правило в том, что такие орлы не умеют приземляться, могут чего доброго сильно ушибиться при соприкосновении с землей :))), если не хуже.
Но слово-то козел обозначает животного с рогами мужского пола, само-то слово в чем виновато? Кстати, я помню, как это слово стало ругательным. Это произошло в мое детство. В один прекрасный момент, бедное животное козел стало ругательным словом, а до этого было просто жвачным животным :))))) Я хорошо помню эту метаморфозу, меня в то время она привела в немалое удивление.
Кто-то знает откуда произошло слово «блядь»? Мы так любим употреблять это слово, направо и налево, по делу и не по делу. Гулящая женщина — блядь, споткнулся обо что-то — блядь, начальник на работе отругал — блядь.
Слово «блядь» - древнее славянское слово, оно упоминается в Библии в посланиях Павла (конечно это в переводе на русский язык) и обозначало это слово — еретиков, отступников от веры. Скажите, какое отношение имеет изначальное значение этого слова с теми примерами, что я указала выше?
Однажды, на сайте www.repka.tv я откопала видео с песней, которая была заявлена там, как песня о блядях. Я, конечно, решила ее послушать, :)))) дети в возрасте от 10 до 16 лет очень проникновенно пели «бляди, бляди» :)))) Вы думаете дети такие испорченные? Ничего подобного! Просто на языке этого народа птицы звучат как бляди :))) Говорят, что это турецкий язык. Зайдите на этот сайт, послушайте. Очень красивая песня. И дети очень красивые.
Слова сами по себе не несут никакой семантической нагрузки, это произвольный набор звуков и букв согласно алфавиту и звуковым сигналам данного конкретного народа и обозначает слово, как правило, какое-то явление, сущность, предмет, существо. Семантическую нагрузку в слово вкладывает сам человек. Есть слова с более-менее общей семантической нагрузкой, к примеру, у многих слово «море» вызывает воспоминания об отпуске, «конфета» — этот что-то вкусное и сладкое, «кошка» — милое домашнее животное, очень независимое, при этом слово «собака» у кого-то будет обозначать «друга», у кого-то собственного пса дома, а у кого-то «злую собаку соседа» :)))) или ту, которая укусила меня в детстве :)))). То же самое касается слов «море», «конфета», «кошка».
Мы все вместе и каждый по отдельности вносим семантические нагрузки в слова. Но зачем из слов делать монстров? Зачем обижать слово «инвалид», которое вдруг стало ругательным по отношению к инвалидам? Я повторяю, что инвалид — это человек, которому была официально установлена инвалидность органами медико-социальной экспертизы, и в силу этого человек стал обладать правом на получение комплекса мер социальной поддержки со стороны государства. И это все! От этого он не стал особенным или ограниченным, он такой же член общества, просто у него свой особый способ передвижения или свой способ общения и мышления, и он получает помощь от государства, как получают, например, дети, мигранты, женщины, бездомные.
Недавно, на очередном сборище в Давосе Путин произнес, что мы не инвалиды, он имел в виду Россию. Знаете, его трудно осуждать за это, поскольку во-первых, он хотел дать понять Западу, что Россия стоит на ногах, и с нами надо разговаривать на равных, и во-вторых, он воспитывался в обществе, где слово «инвалид» носит негативный оттенок, и обозначает оно человека, который сам ничего не может, а все, что он может, так это просить подаяние в переходах.
И слово это в негативном смысле понимают во всем мире, поэтому его везде и стали заменять на другие слова, но слово-то ни в чем не виновато :))))) Виноваты мы, те, которые используют эти слова в уничижительных и оскорбительных значениях.
Может все-таки изменить отношение к этим людям? И тогда не надо будет менять слова? А то ведь можно и другое слово исковеркать, поменять его изначальный смысл. С переменой слова суть проблемы не исчезает, она может только завуалироваться.